Nu Suntem Urmasii Romei!

[pericle]

SE RESTABILEŞTE DREPTATEA ! A CÂTA OARĂ ?
Prof. Mariana Terra

Societatea Internaţională "Reînvierea Daciei" şi revista "Dacia magazin" se mândresc cu faptul că ideile şi dovezile despre vechimea şi prioritatea culturii daco-geţilor în ansamblul concertului mondial cultural - idei ilustrate cu competenţă în cartea doctorului Napoleon Săvescu, "Noi nu suntem urmaşii Romei" - îşi găsesc confirmarea, o dată în plus, în expoziţia deschisă în New York la "Institutul pentru studiul lumii antice" din cadrul Muzeului Universităţii din Manhattan ( 15 E 84 St ) unde pot fi văzute şi admirate exponate uluitoare ce dovedesc, fără niciun dubiu, că CEA MAI VECHE CULTURĂ A LUMII A FOST ÎN SPAŢIUL NOSTRU DE ORIGINE (s.r.)

"THE NEW YORK TIMES", cel mai prestigios ziar din Statele Unite ale Americii, publică, la 1decembrie a.c. - în secţiunea Science - un articol despre această expoziţie, articol scris de John Noble Wilford şi intitulat "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity".
Prezentăm mai jos fragmente traduse în limba română din acest articol.

O CULTURĂ EUROPEANĂ PIERDUTĂ SCOASĂ DIN OBSCURITATE

Înaintea gloriei care a fost Grecia şi Roma, înainte chiar de primele oraşe ale Mesopotaniei sau a templelor de-a lungul Nilului, au trăit în valea de jos a Dunării şi la poalele Balcanilor oameni care au fost primii în artă, tehnologie şi comerţ la mare distanţă.

Timp de 1.500 de ani, începând mai devreme de anul 5.000 Î.Chr., ei au lucrat pământul şi au construit oraşe, unele cu 2.000 de locuinţe. Ei au fost meşteri pricepuţi în arta bronzului, noua tehnologie a acelui timp. În mormintele lor s-a găsit o varietate impresionantă de ornamente de cap şi bijuterii pentru gât şi, într-un cimitir, au fost lume.

Uluitoarele desene ale vaselor vorbesc de rafinamentul limbajului vizual al culturii lor...

Peste 250 de artifacte muzeale din Bulgaria, Moldova şi România sunt expuse pentru prima dată în Statele Unite.

Doctorul David W. Anthony, profesor de antropologie la colegiul Hartwick din Oneonta, NY, curatorul expoziţiei: "Vechea Europă a fost printre cele mai sofisticate şi tehnologic avansate locuri din lume" şi a devzoltat "multe dintre semnele politice, tehnologice şi ideologice ale civilizaţiei."...

La recenzia făcută expoziţiei, Roger S. Bagnall, director al institutului, a mărturisit că până acum "Foarte mulţi arheologi nu auziseră de aceste vechi culturi europene". Admirând ceramicile colorate, Dr. Bagdall, un specialist în arheologia egipteană, a remarcat că, în acel timp, "egiptenii cu siguranţă nu făceau vase ca acestea."

Un catalog al expoziţiei, publicat de Princeton University Press, este primul compendiu de cercetare în engleză despre descoperirile Vechii Europe... Cartea include eseuri ale experţilor din Marea Britanie, Franţa, Germania, Statele Unite şi din ţările în a existat acea cultură...

Pe un vast teritoriu care acum aparţine Bulgariei şi României, oamenii s-au stabilit în sate cu una sau mai multe case adunate înăuntrul gardurilor. Casele, unele cu două etaje, erau încadrate în lemn, cu pereţi în tencuială de argilă şi podea din pământ întărit...

Câteva oraşe ale oamenilor din Cucuteni,... o cultură robustă din nordul vechii Europe, au crescut la mai mult de 800 de acri, ceea ce arheologii consideră un spaţiu mai mare decât orice altă aşezare umană cunoscută în acel timp. Escavaţii viitoare au rolul de a descoperi dovezi definitive ale palatelor, templelor sau ale clădirilor civice mari...

Una dintre cele mai cunoscute (figurine) este figura în argilă arsă a uni om care şade, cu umerii aplecaţi şi mâinile la faţă, ca într-o contemplare. Numit "Gânditorul", această piesă şi o figurină feminină au fost găsite într-un cimitir al culturii Hamangia, în România...

Un set de 21 de figurine feminine mici, aşezate în cerc, a fost găsit într-un site aparţinând perioadei pre-Cucuteni din nord-estul României...

"Gânditorul", de exemplu, eşti tu sau eu, arheologii şi istoricii confruntaţi cu şi perplecşi de către o cultură "pierdută" din sud-estul Europei, cultură care a avut o viaţă adevărată înainte ca un singur cuvânt să fi fost scris şi o singură roată mişcată."...

N.R. Expoziţia este deschisă publicului larg până în 25 aprilie 2010.


Pe internet se pot vedea exponate la site-ul:

http://www.nytimes.com/2009/12/01/science/01arch.html



Nota redacţiei:

Unii dintre cei mai renumiţi arheologi ai lumii sunt uluiţi şi recunosc vechimea şi perfecţiunea culturii înflorite pe meleagurile noastre străbune cu mult înaintea cunoscutelor civilizaţii greceşti şi romane.
Continuitatea noastră ca popor evoluat încă de la răsăritul civilizaţiei mondiale este dovedită, de asemenea, prin tradiţiile populare care s-au păstrat până în vremea noastră.
Discontinuitatea noastră ca popor şi ca limbă există numai în mintea acelora pentru care adevărul şi dovezile ştiinţifice remarcabile nu înseamnă nimic, fiindcă minciuna şi dezinformarea perpetuate de-a lungul anilor sunt aliaţii lor la care, spre ruşinea lor, nu renunţă.
Noi avem sacra datorie faţă de contemporani şi faţă de urmaşi de a prezenta adevărul, aşa cum a fost scos la iveală din ceaţa trecutului.
Iar expoziţia recent deschisă în New York despre cultura vechii Europe, în care aportul românesc este de 80%, ne îndreptăţeşte să spunem lumii, din nou, tare şi răspicat: "Noi nu suntem urmaşii Romei!"

Napoleon Savescu - Reinvierea Daciei - prima parte din emisiune, realizata la B1 tv, la Nasu.
Urmatoarele parti le puteti vedea pe youtube accesand linkul de mai jos.

YouTube - Napoleon Savescu - Reinvierea Daciei -1-

YouTube - Napoleon Savescu - Reinvierea Daciei -1-

Alt articol interesant:

“Noi nu suntem urmaşii Romei” – un interviu de Gheorghe Budeanu

“Noi nu suntem urma?ii Romei” – un interviu de Gheorghe Budeanu NAPOLEON S?VESCU

[iRuben]

Frumos articolul, mai ne baga si pe noi lumea in seama macar


Nu suntem urmasii romanilor, dar poporul de acum, avem ceva influente de la ei.


Articolul cred ca vrea sa demonstreze ca urmasii nostrii sunt mai vechi decat romanii, nu ca nu avem legatura cu romanii ( care au aparut mai tarziu ) , right ?

[puroi]

Originally Posted by nicholas

Suntem urmasii Parisului atunci

Nu ai inteles nimic, dar un troll tot un troll ramane. Vezi ca e de cearta pe la xtremeporn si rdszone.

Era vorba de stramosii nostri:

"Înaintea gloriei care a fost Grecia şi Roma, înainte chiar de primele oraşe ale Mesopotaniei sau a templelor de-a lungul Nilului, au trăit în valea de jos a Dunării şi la poalele Balcanilor oameni care au fost primii în artă, tehnologie şi comerţ la mare distanţă."

Dar ce sa inteleaga unul ca tine din istorie? Cand ai vazut o cetate Dacica ce ai zis? "Niste chietre!"

[emptysilence]

@nicholas
Cumva tie rau,nu te simti bine ?
Arunci post-uri in stanga si in dreapta pe acest forum,macar daca ar fi si ele la subiect in topic-ul in care ai scris
Esti liber sa comentezi pe oriunde vrea inimioara ta ,dar fii la subiect

[Maddoxro]

Si totusi, putea Romania sa fi fost acum mii de ani si capitala lumii, imperiul imperiilor, stapana lumii...tot degeaba. Pentru ca in prezent traiul este greu, o mare parte din populatia tarii se afla in saracie, si restul problemelor le stiti si voi, ca doar traiti in Romania. Pe romani nu ii incalzeste cu nimic faptul ca au fost sau nu au fost urmasii romanilor. Conteaza daca niveul de trai al tarii se va ridica la nivelul celor din Vestul Europei, atat.

Deci, nu conteaza cine a fost "Romania" in trecut.
Conteaza doar prezentul si viitorul. Ori, astea arata sumbru.

[andronic312]

Originally Posted by Maddoxro

Deci, nu conteaza cine a fost "Romania" in trecut.
Conteaza doar prezentul si viitorul. Ori, astea arata sumbru.

deci trecutul( hai sa zicem unul mai apropiat) nu are nicio influienta asupra prezentului?

[pericle]

Originally Posted by Maddoxro

Deci, nu conteaza cine a fost "Romania" in trecut.
Conteaza doar prezentul si viitorul. Ori, astea arata sumbru.

"Cine nu-si cunoaste istoria, este condamndat sa repete greselile trecutului..." - Nicolae Iorga

Maddox cred ca nu intelegi de fapt insemnatatea unor astfel de descoperiri.Gandeste-te un pic ce-ar fi fost ca aceste dovezi istorice de necontestat sa faca parte a manualului de istorie al romanilor.Ce-ar fi fost, ca identitatea noastra in lume, ca popor sa includa si asa ceva?

[The_Doctor]

acum ca stiu asta voi fi mult mai mult MANDRU CA SUNT ROMAN!

[mcmheretic]

Timp de 1.500 de ani, începând mai devreme de anul 5.000 Î.Chr., ei au lucrat pământul şi au construit oraşe, unele cu 2.000 de locuinţe.

Si unde sunt siturile ale acestor orase?!
Nu contest ca nu a existat exprimari artistice pe un plan mai elaborat, hai sa zicem de dragul discutie chiar o civilizatie, dar asta nu inseamna ca avem vreo legatura cu acei oameni. Nu uitati ca tracii au fost o ramura a popoarelor indoeuropene, si intrarea lor pe taramuri europene e datata mult mai taziu de 5000 i.e.n.
E bine cu putin nationalism, dar, sa nu o dam in absolut, nu suntem buricul pamantului si nu am fost niciodata, e bine sa te mandresti, dar cu ce ai, nimic mai mult.

Conteaza doar prezentul si viitorul. Ori, astea arata sumbru.

Daca ne uitam trecutul, atunci sa nu speram nimic de la viitor!

[Maddoxro]

Originally Posted by andronic312

deci trecutul( hai sa zicem unul mai apropiat) nu are nicio influienta asupra prezentului?

Ce efect are asupra prezentului faptul ca s-a descoperit ca românii nu sunt urmasii romanilor ? Nici unul. Faptul ca acum x mii de ani neamul tau era al mai mertean si smardoi dintre natiile Pamantului nu schimba nu nimic situatia actuala, de tara saraca si inapoiata.

Originally Posted by pericle

Maddox cred ca nu intelegi de fapt insemnatatea unor astfel de descoperiri.Gandeste-te un pic ce-ar fi fost ca aceste dovezi istorice de necontestat sa faca parte a manualului de istorie al romanilor.Ce-ar fi fost, ca identitatea noastra in lume, ca popor sa includa si asa ceva?

Nu ar fi insemnat nimic, ar fi fost fix "frectie la picior de lemn". Ce mi se pare aberant, este insa faptul ca toti dau insemnatate la faptul ca natia noastra a fost sau nu a fost urmasa a romanilor, istorie antica si pentru mine cel putin fara insemnatate. Ce m-ar bucura ar fi insa sa se puna accent pe istoria "recenta" cu marii voievozi romani, cum natia romana tinea piept otomanilor, ungurilor...etc, cum Romania a fost aliata Germaniei etc...

Originally Posted by mcmheretic

Daca ne uitam trecutul, atunci sa nu speram nimic de la viitor!

Confunzi notiunea de " a uita trecutul " cu cea de " a da multa importanta ".
Faptele definesc o persoana / natiune si nu "descoperiri" de genul: maimutele acum 3 mii de ani se trezeau in "3 picioare", iar ulterior "s-au manierat" si se trezeau in 2...

[wtfak]

oK,so Spania,Italia,Franta,Romania=Latini.Limbile se aseamana doar ca sunt invartite putin.Acum sa va dau un exemplu:

-Spania:Tara care ii copiaza pe americani si ii ling in c*r la fiecare reuniune politica.

-Franta: Se bazeaza pe puterea negrilor si ii ling in c*r pe americani.

-Italia: Se cred mafioti dar sunt fix cariciu´ nostru si arunca vina mai mereu pe romani nestiind sa faca diferenta intre romani si tigani.Chestie de prost gust si minte ingusta pentru ei.

Romania: O tara care a luptat sa iasa din comunism,o tara care a dorit libertatea,o tara care acum se lupta sa nu moara de foame ca sa faca p*la mare aia din guvern,o tara plina de bogatii iar multe dintre ele vandute ori abandonate vezi Rosia Montana,Basescu a vandut flota,tezaurul nostru zace prin vecini,avem zone turistice conduse de o zdreanta blonda,avem pajisti de toata frumusetea si multe alte caca*uri destul de utile pentru tara noastra.Poporul doreste o schimbare dar momentan nu avem pe cine sa alegem.Ma scuzati ca am intrat putin in politica dar i-as impusca pe toti din guvern daca as avea ocazia.

[andronic312]

Originally Posted by Maddoxro

Ce efect are asupra prezentului faptul ca s-adescoperit ca românii nu sunt urmasii romanilor ? Nici unul. Faptul ca acum x mii de ani neamul tau era al mai mertean si smardoi dintre natiile Pamantului nu schimba nu nimic situatia actuala, de tara saraca si inapoiata.

eu eram putin offtopic cand m-am referit la "un trecut apropiat", sa zicem unul de acum 40 de ani sau 60 sau 100

[The_Doctor]

Originally Posted by wtfak

Italia: Se cred mafioti dar sunt fix cariciu´ nostru si arunca vina mai mereu pe romani nestiind sa faca diferenta intre romani si tigani.Chestie de prost gust si minte ingusta pentru ei.

Adevar graiesti!!!!!!!! Astia`s mai retardati decat retardatii!



Si in legatura cu ceea ce ai spus despre Romania! Pot sa spun ca m-ai atins la inima,mare dreptate ai si pot sa-ti dau si eu o mana de ajutor la impuscat!

[psionic]

Macar putem fi mandri de originile noastre din acele vremuri ca de la romani pana in ziua istoria nu este in favoarea noastra. Ne-au bagat in cap faptu ca sa fim mandri ca noi nu am atacat pe nimeni ci doar ne-am aparat. In loc sa ni se cultive mentalitatea de invigator, de cuceritor ne-au bagat in cap fraza cu "Capul plecat sabia nu-l taie". De ce nu am fost noi niciodata cel care tine sabia?
Sa ne uitam la popoarelor latine din Europa. Italia-imperiul roman, Spania-colonizarea americilor, Franta - colonii in america centrala si africa de nord si vest, Romania - ...pauza. Chiar daca suntem si noi un popor latin noi n-am avut niciodata cojones.

[nicholas]

Originally Posted by puroi

Nu ai inteles nimic, dar un troll tot un troll ramane. Vezi ca e de cearta pe la xtremeporn si rdszone.

Era vorba de stramosii nostri:

"Înaintea gloriei care a fost Grecia şi Roma, înainte chiar de primele oraşe ale Mesopotaniei sau a templelor de-a lungul Nilului, au trăit în valea de jos a Dunării şi la poalele Balcanilor oameni care au fost primii în artă, tehnologie şi comerţ la mare distanţă."

Dar ce sa inteleaga unul ca tine din istorie? Cand ai vazut o cetate Dacica ce ai zis? "Niste chietre!"

Din pacate nu ai inteles care era faza si nici nu ai nimerit bine persoana, trollule (daca tot iti place sa folosesti cuvantul asta asa mult). Vrei sa faci posturi? Cearta-te cu baietii de la rdszone sau xtremeporn daca tot ai adus vorba de ei. Daca vrei sa te bagi singur in seama nu ai decat. Poate pentru tine o cetate dacica e doar "niste chietre" (hal de exprimare). Adevarul este nici nu ma asteptam la mai mult din partea ta deci ...

[johnake]

@nicholas, hai să-ţi spun o chestie foarte simplă: sunt subiecte care merită să fie luate la mişto, altele nu. Ăsta este unul din acele subiecte care trebuiesc tratate cu cea mai mare seriozitate şi respect. De caterincă toţi suntem buni, dar când vine vorba de lucruri ceva mai serioase, ne băgăm capul în nisip ca struţii.
Se pune în discuţie originea poporului nostru şi tu faci băşcălie. Bunul simţ îmi spune să-ţi dau ban pentru simplul fapt că naţionalitatea ta tinde către zero însă regulile forumului îmi impun altceva. Te rog să nu mai postezi aici dacă nu ai ceva relevant de spus.

[socon]

Iata ce am citit in Magazin istoric nr. 2, februarie 1982:
“Deci acest Telef, fiul lui Hercule, nascut cu Auge, sora lui Priam era inalt ca infatisare, de o putere ingrozitoare si egala prin propriile sale virtuti vitejia parinteasca, fiind un al doilea Hercule. El a avut ca regat o provincie ce se marginea la rasarit cu gurile Dunarii, la miazazi cu Macedonia, la apus cu Istria si la miazanoapte cu Dunarea. Mai sus-numitul Telef a purtat razboi cu grecii si in lupta a ucis pe Thesandru, comandantul grecilor; cand insa s-a repezit asupra lui Ajax si urmarea pe Ulise, calul sau cazand, impiedicandu-se intr-o vita de vie, s-a pravalit pe pamant si fiind ranit de o sageata a lui Ahile n-a putut multa vreme sa se tamaduiasca; totusi desi ranit, a gonit pe greci din hotarele tarii sale; dupa moartea lui Telef a urmat la domnie fiul sau Euripil care a luat parte la razboiul troian, dar a murit curand dupa sosirea sa”--- Iordanes ( celebrul autor got din secolul VI ).
In apararea Troiei “au alergat un mare numar de traci; Resos a condus ostirea alor sai” ---Carlo Troja ( istoric Italian din secolul XIX ).
In Iliada, Homer povesteste despre regale trac Resos care a venit in fruntea unei ostiri pentru a apara pe troieni. Homer insista mult asupra calitatii armurii si vesmintelor regelui trac: “ Din aur si argint e carul ferecat si impodobit frumos. Resos e-nvesmantat cu totul in aur, armele-i sunt minuni si nu-s deopotriva cu ale muritorilor”.
Euripide ( mare autor al antichitatii ) in piesa sa “Resos” introduce o serie de date noi fata de epopeea lui Homer. Astfel vorbeste despre faptul ca Hector i-a imputat lui Resos faptul ca ajutorul trac a ajuns prea tarziu, desi au fost trimise mai multe solii. Hector explica pentru ce l-a chemat in ajutor pe regale trac: “pentru ca tu erai din acelasi neam cu noi”.
Resos a murit imediat dupa venirea sa la Troia si de aici se presupune ca ar fi de fapt fiul lui Telef ( Euripil ), care a avut aceeasi soarta.
Rezulta ca avem doi regi geti care au trait in vremea razboaielor troiene, unul nu a luat parte la razboiul Troiei dar si-a aparat tara luptandu-se cu eroi de legenda ale acelor timpuri (Ulise, Ahile) –Telef, iar celalat a luat parte la razboiul Troiei, deoarece era din acelasi neam cu troienii- Resos.
Ce ironie!!! Se spune ca troienii care au supravietuit razboiului au plecat de pe meleagurile lor si au faurit mai tarziu Roma. Peste timp au dus razboaie cu noi si ne-au cucerit, pe noi neamurile lor.

[Meridian]

Eu cred ca suntem mai ruda cu Yeti Omul Zapezilor...mai ales ce s-a intamplat in ultimul timp...cam am avea ceva in comun...

[GonzZo]

Stiti faza cu :UITE UN ELEFANT ALB!?
Asa si aceste articole. cand nu ai cu ce te scoate in fata,faci o scamatorie sau pui lautarii sa faca o noua "Miorita" plina de vitejie, etc. Ca si cazul de fata, este irelevant daca ai fost rege si acum esti cersetor.

P.S.Un meltean azi: eu il acuzam pe gagiu ca e populist si seful hotilor ca si mister Base si ala imi tranteste sec cand il intreb ce platforma electorala/mangleala :Am votat cu Basescu pt ca e ca Vlad Tepes.

[puroi]

Originally Posted by Meridian

Eu cred ca suntem mai ruda cu Yeti Omul Zapezilor...mai ales ce s-a intamplat in ultimul timp...cam am avea ceva in comun...

Ce legatura are asta cu topicul de fata?

Originally Posted by GonzZo

Stiti faza cu :UITE UN ELEFANT ALB!?
Asa si aceste articole. cand nu ai cu ce te scoate in fata,faci o scamatorie sau pui lautarii sa faca o noua "Miorita" plina de vitejie, etc. Ca si cazul de fata, este irelevant daca ai fost rege si acum esti cersetor.

P.S.Un meltean azi: eu il acuzam pe gagiu ca e populist si seful hotilor ca si mister Base si ala imi tranteste sec cand il intreb ce platforma electorala/mangleala :Am votat cu Basescu pt ca e ca Vlad Tepes.

Te inseli, ei prezinta istoria (cel putin din datele lor) si chiar daca ea nu are legatura cu ce se intampla la ora actuala referitor la pozitia Romaniei ca tara, asta nu inseamna ca cele spuse sunt falsuri. Nu era vorba de articol ci chiar de o expozitie, care sper ca va atrage ceva persoane si nu dupa acest forum care isi dau cu parerea fara a stii istorie, sau daca o stiu cunosc mai putin importanta ei, ca deh de ce ar trebui de exemplu nicholas acum sa stie ca in Romania acum 20 de ani traia un dictator, el stie indeosebi sa repete oamenii si foarte fals...am deviat un pic de la subiect.

Nu este asa Gonzzo: "HA ESTE DOAR O MINCIUNA HAHA HA!!! " rog a fi citit cu voce tare apasata, fata rosie, cu iz de isterie, incercandu-se imitarea avatarului meu.